Европейцы продолжают развивать возобновляемую энергетику. Раньше им сложнее было оправдывать ее значение: приходилось постоянно говорить, что это ради спасения планеты, климата и прочее.
У стран ЕС собственная добыча газа падала последние десятилетия, потому что месторождения истощались. Если бы они оставили прежний объем потребления газа, то пришлось бы увеличивать импорт, в том числе из России. Об этом Baltnews рассказал ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
"Для того чтобы этого не делать, как они говорили, надо с газа переходить на возобновляемую энергетику, чтобы планету спасать. Сейчас они открыто могут сказать: "Да, это для того, чтобы не зависеть от России. Мы по политическим мотивам должны перейти от ископаемых источников энергии на возобновляемые источники энергии. Да, действительно, чтобы не зависеть ни от кого и прежде всего от России", – отметил он.
"Проблема возобновляемой энергетики как была, так и остается – это невозможность ей управлять фактически. Чтобы тотально возобновляемая энергетика была на возобновляемых источниках и при этом у тебя свет не отключался, когда солнце зашло, нужно систему хранения сделать", – резюмировал Юшков.
Источник: Baltnews.com, 20.05.2024
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
