Прибалтика не сможет жить за счет возобновляемых источников энергии, поэтому сроки перехода на ВИЭ будут переноситься, уверен эксперт Финансового университета при правительстве России и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
Напомним, согласно запланированному переходу, страны Евросоюза к 2040 году должны отказаться от импорта ископаемых источников энергии, а к 2050 году – вообще перестать их потреблять. По мере приближения обозначенных сроков Брюссель будет ужесточать контроль, уверен Игорь Юшков: запретят инвестировать, импортировать и потреблять, возможно, запретят даже автомобили на двигателе внутреннего сгорания.
Чтобы реализовать европейскую программу, страны Балтии займутся постройкой сетей для подключения к странам, у которых есть гидроэнергетика и электричество, а также задумаются о строительстве атомных станций, предположил Юшков.
"Но что в Прибалтике, что в Европе не решена проблема хранения. Если солнце скрылось, а ветер утих, что делать? Европейцы предложили при небольшом потреблении электроэнергии оставшуюся часть перерабатывать в водород, а при возникновении потребности преобразовывать водород обратно в энергию. Только такая водородная промышленность есть только в планах. И полностью перейти на возобновляемую энергетику нереально даже богатым странам Европы, не то что Прибалтике", – объяснил Игорь Юшков Baltnews.
Заметим, что удачный переход на полностью возобновляемые источники энергии реализовала Исландия. Однако странам Балтии и в целом Евросоюзу такая стратегия не подходит.
"В Исландии, во-первых, людей меньше, во-вторых, у них есть гейзеры. Условно говоря, пар крутит турбину, и вырабатывается электричество или отопление на горячих термальных водах непрерывно. Энергия циркулирует постоянно, и что-то они добавляют солнечными панелями", – подчеркнул Юшков.
Напомним, в рамках так называемого Зеленого пакта для Европы (англ. The European Green Deal) страны ЕС к 2050 году рассчитывают достичь нулевого выброса парниковых газов и суммарного загрязнения окружающей среды с помощью перехода от использования ископаемых к возобновляемым источникам энергии и сырья.
Источник: Baltnews.com, 08.01.2025
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
