Игорь Юшков: Не стоит преувеличивать значение администрации США на объемы производства нефти и газа

20 января 2025 года состоялась инаугурация президента США Дональда Трампа. В первый день своего правления он подписал ряд ключевых законов и инициатив, в которые вошли выход из Парижского соглашения и ввод режима ЧС в сфере энергетики.

О том, какие еще шаги может предпринять 47-й президент США для становления энергетической независимости страны, Агентству нефтегазовой информации рассказал ведущий аналитик ФНЭБ, научный сотрудник Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков:

- Да, он исполняет наиболее легкие из тех обещаний, которые дал в рамках предвыборной кампании. Выход из Парижского климатического соглашения – символический жест, который ни к чему не обязывает. Но это те действия, которые показывают, что Дональд Трамп разворачивается к традиционной энергетике от возобновляемой. Отсюда и такие первые шаги.

Правда, это довольно забавно выглядит. Трамп в первый президентский срок вывел США из Парижского климатического соглашения, Джо Байден обратно ввел, теперь история повторяется – Дональд Трамп в очередной раз вывел страну. Будет смешно, если потом демократы выиграют выборы и опять войдут в Парижское соглашение. Но это скорее показывает общую ориентацию некоего нового президента по энергетической политике. К кардинальным мерам сиеминутно это не приведет.

Снятия санкций, конечно, тоже не стоит ожидать от Дональда Трампа. И если вдруг данная мера осуществится, то области энергетики, по крайней мере, это коснется в самую-самую последнюю очередь. И если будет какое-то снятие или заморозка санкций, скорее мы увидим это в некой финансово-торговой сфере. Сам Трамп заявил, что считает пошлины лучшим инструментом, чем санкции, потому что последние приводят к отказу в своей торговле от доллара, и это стратегически вредно для США. Пошлины же, хоть и наносят ущерб стране против которой вводятся, но пополняют американскую казну и стороны продолжают пользоваться долларом. Поэтому можно, конечно, предположить некую трансформацию санкционного режима, но опять же, если Трампа устроит некая сделка, которую он хочет заключить между Россией и Украиной.

В большинстве случаев, многие ожидают решения нового президента по тем бонусам, которые он может предоставить традиционной энергетике. Пока что он ускорил бюрократические процедуры, ввел чрезвычайное положение в энергетике. Эта мера снижает сроки рассмотрения заявок на новое бурение. И в общем-то на этом всё, пока что никаких других мер мы не видим.

И, на самом деле, преувеличивать значение представителей Белого дома на объемы производства нефти и газа в США тоже не стоит. В стране работают одни частные компании, отрасль очень либеральная, поэтому ее участники ориентируются на экономические показатели, а не на решения властей. То есть Дональд Трамп не может указать им больше добывать, например, он может предпринять какие-то меры, которые снизят их издержки, сделают производство более рентабельным и это позволит увеличить производство.

Он может разрешить строительство глубоководных портов и через несколько лет, когда они будут введены в эксплуатацию, затраты на экспорт нефти уменьшатся, что позволит в какой-то степени улучшить экономику нефтяных компаний. Но опять же это не будет здесь и сейчас, это будет через несколько лет.

Или он может, ужесточить санкции в отношении Венесуэлы и Ирана, и сократится экспорт из этих стран. Это, конечно, будет выгодно России, потому что тогда увеличится цена на нефть. И американским компаниям это тоже, кстати, выгодно. Потому что им тоже нужны рыночные цены, у них себестоимость производства сланцевого газа и нефти высокая, соответственно, когда повышаются цены на нефть, выигрывают от этого все.

Главное, на мой взгляд, чтобы ужесточения санкционного режима не произошло в отношении России. Пока что нынешнее давление мы еще можем переварить, хотя уже возникают проблемы, особенно последняя волна санкций, которая введена именно против добычных компаний. Но в целом отрасль эту волну тоже скорее переварит. Да, может быть, это приведет к некоему перестроению рынков на время, может и скидка вырастет на российскую нефть, но в целом это не убьет российский экспорт и в итоге даже, наверное, не уменьшит.

Но если будут какие-то дальнейшие жесткие санкции, то, конечно, для России это станет проблемой. Но, правда, и Соединённые Штаты такие меры приведут к сложностям.

Поэтому в данном случае Трамп находится между молотом и наковальней. С одной стороны, необходимо поддерживать относительно высокие цены на нефть, в районе $70−80 за баррель хотя бы для того, чтобы добыча сланцевой нефти в США осталась рентабельной. С другой - нужно сделать так, чтобы цены были не слишком высокие, не $100-120 за баррель, потому что тогда стоимость топлива внутри США будет высокая, инфляция станет разгоняться и это будет давить на всю американскую экономику, в том числе и на популярность Дональда Трампа как президента. Поэтому ему важно лавировать между этими двумя крайностями. Посмотрим, что из этого получится.

В то же время, его обещания о понижении цены на нефть к $40 за баррель, я считаю, что не реализуются. Это очень жестко ударит по добыче нефти США.

Источник: Агентство нефтегазовой информации, 22.01.2025