Одна из возможных версий — передача ЗАЭС в собственность США либо посредством совместного владения Вашингтоном и Москвой, либо посредством сдачи станции в долгосрочную аренду РФ. Это, как пишут СМИ со ссылкой на источники, позволит защитить атомную станцию от атак со стороны украинских военных. Получаемый излишек электроэнергии могут договориться передавать Украине по льготным ценам. Как сообщил директор ЗАЭС Юрий Черничук, технически это возможно – «в случае соответствующего решения руководства России».
Напомним, что сейчас все шесть энергоблоков Запорожской АЭС находятся в состоянии «холодного останова». В августе 2024 года дронами ВСУ была серьезно повреждена градирня — часть системы охлаждения энергоблоков на АЭС. Она полностью выгорела изнутри. Кроме того, была разрушена Каховская плотина, которая также отвечала за охлаждение атомной электростанции.
Как рассказал «МК» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета Игорь Юшков, для полноценного восстановления работы ЗАЭС необходимо учесть большое количество нюансов:
«Ни один энергоблок АЭС до сих пор не запущен именно из-за того, что никто не может гарантировать безопасность этих энергоблоков и работы атомной электростанции по ряду причин. Во-первых, Украина может продолжать её обстреливать. Во-вторых, сама Запорожская АЭС была рассчитана на работу с Каховской ГЭС. Сейчас водохранилища нет, так что есть риск перегрева ядерных энергоблоков. У ЗАЭС есть свой пруд-охладитель. Но он всегда запитывался из Каховского водохранилища. Так что нужно как минимум перестраивать водозабор, чтобы он из русла Днепра брал воду. Никто не будет этим заниматься, пока не остановлены боевые действия. Так что если один энергоблок запустить — это уже вызывает вопрос: «Достаточно ли будет охладительного пруда?»
Плюс к этому нужно будет гарантировать безопасность линии электропередач, которые идут на российскую сторону. Если Украина перебьет сетевое хозяйство, которое позволяет обеспечивать электроснабжение самой станции, то будет риск перегрева. Потому что для работы насосов охлаждения ядерного реактора нужно внешнее электричество.
Каждый энергоблок — это один гигаватт. Сама ЗАЭС — крупнейшая в Европе, там шесть энергоблоков. Однако все они был построены давно, и первый, старейший энергоблок уже в сентябре 2025 года нужно будет выводить из эксплуатации. Так что не стоит забывать, что ЗАЭС — это не только актив, но и проблема, потому что нужно будет потратить деньги и время: либо выводить энергоблоки из эксплуатации, либо проводить технологические обследования для дальнейшего продления срока эксплуатации каждого энергоблока. Поэтому не исключено, что часть энергоблоков ни при каком сценарии не будут восстанавливать, а будут сразу принимать решение о выведении их из эксплуатации. Но после окончания боевых действий уже можно будет проводить какие-то работы».
– Если опустить политические моменты, то при идеальном сценарии сколько времени может занять восстановление работы ЗАЭС?
– Если закончатся боевые действия и точно не будет угроз обстрела ЗАЭС со стороны Украины, то в течение одного-двух месяцев точно получится запустить хотя бы один ядерный реактор. Скорее всего, это будет самый новый реактор, чтобы потом не выводить его опять из эксплуатации и чтобы как минимум в течение 5 лет его использовать с периодическими остановками.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть.
Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.
