Одна из возможных версий — передача ЗАЭС в собственность США либо посредством совместного владения Вашингтоном и Москвой, либо посредством сдачи станции в долгосрочную аренду РФ. Это, как пишут СМИ со ссылкой на источники, позволит защитить атомную станцию от атак со стороны украинских военных. Получаемый излишек электроэнергии могут договориться передавать Украине по льготным ценам. Как сообщил директор ЗАЭС Юрий Черничук, технически это возможно – «в случае соответствующего решения руководства России».
Напомним, что сейчас все шесть энергоблоков Запорожской АЭС находятся в состоянии «холодного останова». В августе 2024 года дронами ВСУ была серьезно повреждена градирня — часть системы охлаждения энергоблоков на АЭС. Она полностью выгорела изнутри. Кроме того, была разрушена Каховская плотина, которая также отвечала за охлаждение атомной электростанции.
Как рассказал «МК» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета Игорь Юшков, для полноценного восстановления работы ЗАЭС необходимо учесть большое количество нюансов:
«Ни один энергоблок АЭС до сих пор не запущен именно из-за того, что никто не может гарантировать безопасность этих энергоблоков и работы атомной электростанции по ряду причин. Во-первых, Украина может продолжать её обстреливать. Во-вторых, сама Запорожская АЭС была рассчитана на работу с Каховской ГЭС. Сейчас водохранилища нет, так что есть риск перегрева ядерных энергоблоков. У ЗАЭС есть свой пруд-охладитель. Но он всегда запитывался из Каховского водохранилища. Так что нужно как минимум перестраивать водозабор, чтобы он из русла Днепра брал воду. Никто не будет этим заниматься, пока не остановлены боевые действия. Так что если один энергоблок запустить — это уже вызывает вопрос: «Достаточно ли будет охладительного пруда?»
Плюс к этому нужно будет гарантировать безопасность линии электропередач, которые идут на российскую сторону. Если Украина перебьет сетевое хозяйство, которое позволяет обеспечивать электроснабжение самой станции, то будет риск перегрева. Потому что для работы насосов охлаждения ядерного реактора нужно внешнее электричество.
Каждый энергоблок — это один гигаватт. Сама ЗАЭС — крупнейшая в Европе, там шесть энергоблоков. Однако все они был построены давно, и первый, старейший энергоблок уже в сентябре 2025 года нужно будет выводить из эксплуатации. Так что не стоит забывать, что ЗАЭС — это не только актив, но и проблема, потому что нужно будет потратить деньги и время: либо выводить энергоблоки из эксплуатации, либо проводить технологические обследования для дальнейшего продления срока эксплуатации каждого энергоблока. Поэтому не исключено, что часть энергоблоков ни при каком сценарии не будут восстанавливать, а будут сразу принимать решение о выведении их из эксплуатации. Но после окончания боевых действий уже можно будет проводить какие-то работы».
– Если опустить политические моменты, то при идеальном сценарии сколько времени может занять восстановление работы ЗАЭС?
– Если закончатся боевые действия и точно не будет угроз обстрела ЗАЭС со стороны Украины, то в течение одного-двух месяцев точно получится запустить хотя бы один ядерный реактор. Скорее всего, это будет самый новый реактор, чтобы потом не выводить его опять из эксплуатации и чтобы как минимум в течение 5 лет его использовать с периодическими остановками.
В новом докладе ФНЭБа мы сделали акцент на двух ключевых моментах «войны санкций»: борьбе западных стран с морскими перевозками российской нефти, а также на попытках убрать российскую нефть с рынка Индии. Это главные направления санкционного удара конца 2025 – начала 2026 годов.
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
2025 год стал особенно непростым для «Газпрома». С 1 января 2025 года был прекращен транзит через Украину, что привело к еще более заметному падению поставок газа в Европу. Кроме того, цены на углеводороды оказались заметно ниже 2024 года.
Все это привело к заметному проседанию финансовых показателей «Газпрома». Но, что еще тревожнее, остается открытым самый главный вопрос: какова будет среднесрочная стратегия развития монополии?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Анализируя влияние санкций, мы прежде всего смотрим на состояние государственных финансов. Обращаем внимание, не упали ли бюджетные нефтегазовые доходы, соответствует ли цена Urals той, что заложена в бюджете. А вот корпоративный сектор отошел в тень. В докладе мы анализируем финансовое состояние основных российских вертикально-интегрированных компаний.
