Эксперт Финансового университета при правительстве России и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков усомнился в идее использовать свободный газ для майнинга. В разговоре с NEWS.ru он уточнил, что для добычи криптовалютных монет необходимо будет построить электростанции.
Вопрос в том, что просто добываемого газа недостаточно, чтобы майнить. Нужно построить именно электростанции, чтобы пришли майнеры и установили свое оборудование, добывали, скажем так, монеты. И тут появляется вопрос: а кто готов заплатить за все это, например, в Ямало-Ненецком округе? Это основной регион производства газа. Кто готов поставить какую-то мощную электростанцию, чтобы обеспечить электричеством майнинг? Это очень рискованный бизнес, — сказал Юшков.
Он объяснил, что в течение одного дня биткоин может сначала упасть, потеряв половину стоимости, а потом снова вырасти. По словам Юшкова, нет никаких гарантий для реализации подобной стратегии, так как для постройки электростанции необходимо принять инвестиционное решение. Энергетик отметил, что мощная электростанция будет строиться пять лет, в течение которых криптовалюта может обесцениться.
Пока все это выглядит нереалистично, хотя, действительно, излишки газа есть, девать его некуда. Может быть, чуть более реалистичный проект: вырабатывать в электроэнергию попутный нефтяной газ, часть которого нефтяные компании вынуждены сжигать, так как он не востребован при добыче, а потом производить криптовалюту. Это еще более-менее, — добавил Юшков.
Он уточнил, что, согласно российским законам, 95% добываемого попутного нефтяного газа необходимо использовать, а за сжигание более 5% от добытого топлива предполагаются штрафы. По словам энергетика, нефтяные компании с радостью продавали бы этот газ по низким ценам централизованному игроку. Однако, отметил Юшков, идея требует серьезной доработки.
Ранее глава Минвостокразвития Алексей Чекунков заявил, что избыток российского природного газа, который образовался после потери европейского экспорта, можно израсходовать как топливо для майнинга криптовалют. По его словам, отбирать энергию у простых жителей и бизнеса в регионах с дефицитом топлива при этом нельзя.
Источник: NEWS.ru, 27.05.2025
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
