Энергетическая политика Трампа: преемственность или новаторство?

5 июня на площадке клуба «Валдай» в Москве прошла дискуссия, посвящённая энергетической политике администрации Дональда Трампа. Модератор дискуссии Антон Беспалов, предложил участникам обсудить,какие изменения повлечёт за собой новая энергетическая политика американского президента, направленная на пересмотр «зелёного курса», внутри страны и в международном измерении.

Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, заведующий кафедрой политологии Финансового университета при правительстве РФ Константин Симонов считает неправильным говорить, что Трамп радикально изменил американскую энергетическую политику. В реальности она довольно целостна и последовательна, хотя сейчас происходит очередная её корректировка. Трамп, действительно, отказывается финансировать «зелёные» проекты и заявляет, что уголь и углеводороды останутся опорой мировой энергетики. Однако США активно наращивали добычу углеводородов и при президентах от Демократической партии и в итоге занимают теперь первое место в мире по добыче нефти и газа. По словам Симонова, это отражает чёткую энергетическую стратегию Соединённых Штатов направленную на доминирование на углеводородном рынке. Американцы опять стали наращивать производство углеводороды, продвигать их на внешних рынках, «расталкивать» конкурентов по всему миру, в том числе с помощью геополитических инструментов, – и Трамп будет продолжать эту политику, утверждает аналитик.

Исполнительный директор Международного энергетического агентства (2007–2011) Нобуо Танака указал, что сейчас мы наблюдаем интересные изменения на энергетическом рынке. «Сланцевая революция» сделала США экспортёром как нефти, так и газа, что позволяет теперь Дональду Трампу проводить политику доминирования на рынке ископаемого топлива. Танака полагает, что Вашингтон стремится создать своего рода «углеводородную коалицию» с участием России и Саудовской Аравии, также заинтересованных в сохранении позиций углеводородов в мировой экономике. Китай, другой крупный игрок на энергетическом рынке, опирается на возобновляемые источники энергии, в частности на атомную энергетику, стремительно проводя в жизнь политику электрификации. Аналогичный курс проводит и Европа, стремящаяся создать популярные «зелёные» продукты, что подразумевает общность интересов с КНР.

Главный научный сотрудник Отдела экономических исследований в ИСКРАН Лариса Чувахина сформулировала концептуальные основы новой энергетической стратегии Трампа. Она опирается на философию энергетического доминирования США в мире и рассматривает энергетические ресурсы как непосредственный стратегический актив, способный влиять на баланс сил в мировой экономике. Безоговорочный приоритет стратегия Трампа отдаёт традиционным видам энергии – нефти, газу, углю. Кроме того, важный её элемент – дерегулирование энергетической политики с отказ от некоторых норм времён Байдена, включая часть экологических стандартов и жёсткие правила по осваиванию земель. В число ключевых направлений энергетической политики Трампа Чувахина включила возрождение угольной индустрии, развитие нефтегазовой индустрии и возрождение атомной энергетики. Подход администрации Трампа зелёной энергетике выглядит селективным – ставка делается на развитие гидроэнергетики, не отрицаются геотермальные электростанции и морские ветровые станции.При этом Трамп выступает против солнечных панелей, в первую очередь потому, что их производство требует импорта редкоземельных металлов из Китая.

Заместитель директора Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО МИД России Игбал Гулиев, подчеркнул различия между риторикой Трампа и его практическими действиями. Он отметил дилемму, с которой сталкивается американская администрация: с одной стороны, чтобы развивать промышленность, нужно дешёвое топливо, а с другой – Трамп обещает развивать нефтегазовую отрасль. При этом увеличивать количество скважин при низких ценах на нефть никто из американского бизнеса не планирует. Соответственно, наращивать добычу нефти никто в США не готов. Что касается угля, то при всех заявлениях о его «красоте» и «величии», он проиграл гонку и будущего в Соединённых Штатах у него нет, убеждён Гулиев.

Источник: Валдай, 05.06.2025