Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > В России отреагировали на предложение украинского депутата перекрыть нефтепровод «Дружба»

В России отреагировали на предложение украинского депутата перекрыть нефтепровод «Дружба»

Эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в разговоре с Рамблером прокомментировал предложение украинского депутата Алексея Гончаренко перекрыть нефтепровод «Дружба». По словам специалиста, подобными действиями Киев не добьется ни политического, ни экономического эффекта. 

Ранее Гончаренко в своем Telegram-канале предложил перекрыть поставки энергоносителей по нефтепроводу «Дружба». «Чтобы остановить поток российской нефти — достаточно просто перекрыть вентиль на территории Украины <…> если бы мы перекрыли трубопровод «Дружба», то экспорт из РФ сократился бы на 370 миллионов евро в месяц», — считает парламентарий. По мнению Гончаренко, Киев может сделать это «здесь и сейчас, без каких-либо ударов».

«С одной стороны, заявление украинского депутата – это определенный популизм. Он хочет показать, что, мол, знает, как ударить по России. С другой стороны, тут речь идет о конкуренции украинских политических деятелей. И в этом плане он, выступая с критикой, пытается показать, что украинское руководство дает команды бить по нефтепроводу «Дружба» на российской территории не для того, чтобы перекрыть поставки. И в общем-то это правда. Если бы Украина действительно хотела остановить поставки российской нефти в Европу, то она могла бы просто перекрыть свой участок нефтепровода «Дружба»», - Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ

Ударами по расположенной на территории РФ инфраструктуре «Дружбы» Киев стремится спровоцировать Москву на мощный ответ и сорвать мирные переговоры, отметил эксперт.

«После ответа Москвы в Киеве могут заявить, что РФ не готова к мирным переговорам, раз наносит удары. Так что здесь расчет делается именно на провокацию», - сказал он.

Если Киев все же перекроет свой участок нефтепровода, то экспорт российской нефти не сократится, отметил эксперт, опровергнув слова Гончаренко.

«Россия просто перекинет соответствующие объемы нефти на другие рынки. Экспорт будет осуществляться через порты, танкеры пойдут в дальнее зарубежье. То есть перекрытие «Дружбы» будет экономическим ударом не по России, а по Украине, ведь она уже не будет получать деньги от европейцев за транзит нефти. Также нужно отметить, что в соответствии с шестым пакетом антироссийских санкций страны Европы могут получать российскую нефть по нефтепроводу, а танкерами не могут. При этом полученные из этой нефти нефтепродукты продавать в другие страны Евросоюза нельзя. Их можно оставлять для внутреннего рынка, а также продавать странам, не являющимся членами ЕС. А какая страна, соседствующая с Венгрией и Словакией, не является членом ЕС? Это Украина. Ей и продают излишки таких нефти нефтепродуктов. То есть перекрытие «Дружбы» и тут ударит по Украине в экономическом плане. У нее не будет ни денег за транзит, ни нефтепродуктов. Но Киев продолжает обстреливать нефтепровод, так как политическая цель – срыв переговоров – для него важнее. При этом реализация предложения украинского депутата только усугубит ситуацию для самого Киева. Если там перекроют вентиль, то не получат ни политического, ни экономического эффекта», - отметил специалист, подчеркнув, что Россия всегда выполняет свои контрактные обязательства, поэтому все еще экспортирует нефть по «Дружбе».

Гендиректор венгерской нефтяной компании MOL Жолт Хернади ранее заявил, что Венгрия и Словакия в случае прекращения поставок российской нефти по нефтепроводу «Дружба» имеют право, несмотря на санкции, ввозить ее по морю через Хорватию.

Автор: Семён Капранов

Источник: Рамблер, 29.08.2025 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспорт
Итоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулирования
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
Первый год без украинского транзита для «Газпрома»
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики