Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Четкая синхронизация»: эксперт объяснил участившиеся удары ВСУ по российским АЭС

«Четкая синхронизация»: эксперт объяснил участившиеся удары ВСУ по российским АЭС

Аналитик Юшков озвучил причину, стоящую за учащением атак на российские АЭС

ВСУ в очередной раз ударили по территории Запорожской АЭС. Однако это была не просто атака, а попытка теракта, потому что она могла привести к непоправимым последствиям...

16 сентября в результате артиллерийского обстрела ВСУ в районе топливных складов Запорожской АЭС произошло возгорание сухой травы. Инцидент случился в 400 метрах от резервуаров с дизельным топливом для аварийных генераторов станции. Радиационный фон на станции и прилегающей территории остается в пределах нормы. Персонал станции не пострадал. Возгорание было оперативно локализовано, а ситуация взята под полный контроль сотрудниками станции и аварийными службами.

Но это не просто рядовой обстрел, которые за последние несколько лет, к сожалению, стали привычным делом для работников Запорожской АЭС и жителей Энергодара. Удар, если бы он достиг топливных складов, мог быть крайне опасен для ядерной безопасности.

По словам директора по коммуникациям ЗАЭС Евгении Яшиной, основная угроза заключается не в самом возгорании, а в потенциальной потере критически важного резерва топлива. Аварийные дизель-генераторы являются последним рубежом защиты АЭС, они автоматически запускаются при потере всех внешних источников питания, что уже случалось ранее. Уничтожение топлива лишит станцию любого источника энергии для охлаждения, что приведет к катастрофическим и необратимым последствиям.

Обстрел произошел на фоне 69-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ, где ранее, 15 сентября, генеральный директор агентства Рафаэль Гросси и глава «Росатома» Алексей Лихачев выразили серьезную озабоченность ситуацией вокруг Запорожской и других атомных станций. Лихачев отметил, что «киевский режим расширяет географию атак на атомные объекты».

За последние несколько месяцев другие российские АЭС также подвергались атакам. Так, 12 сентября беспилотник атаковал Смоленскую АЭС, взорвавшись возле вентиляционной трубы энергоблока, а в конце августа украинский дрон был сбит над Курской АЭС, где его детонация повредила трансформатор и привела к снижению мощности одного из энергоблоков. Жертв в обоих случаях удалось избежать.

Как рассказал «МК» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета Игорь Юшков, эти удары — осознанная провокация со стороны киевского режима:

«Логика этих ударов по ядерным объектам заключается в том, чтобы сорвать мирный диалог между Россией и США. Мы видим четкую синхронизацию: удары Украины по многим объектам российского топливно-энергетического комплекса начались ровно после начала диалога между Москвой и Вашингтоном. Украинцы хотят таким образом спровоцировать Россию на жесткий ответ, а потом побежать к американцам и сказать: «Видите, нас бьют! Россия агрессивная, с ней нельзя вести никакой диалог. Вы им предлагаете дипломатические пути, а они — вот, пожалуйста, нас бомбят». В общем, логика исключительно в том, чтобы вынудить Москву на жесткий ответ, так как для российского руководства очень важны ядерная безопасность и безопасность топливно-энергетического комплекса».

Как отметил эксперт, самый яркая иллюстрация целей Киева, помимо ударов по АЭС, – удары по нефтепроводу «Дружба». «Дальше он идет из России в Белоруссию, а потом единственная действующая южная ветка идет через территорию Украины, и только потом приходит в Венгрию и Словакию. То есть если бы они действительно хотели остановить нефтепровод, то они могли бы просто вентиль у себя повернуть. Но они бьют по территории России, чтобы спровоцировать нас на удар», – рассказал Юшков.

Автор: Елизавета Калашникова

Источник: МК, 17.09.2025


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспорт
Итоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулирования
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
Первый год без украинского транзита для «Газпрома»
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики