В Харькове одна из ключевых ТЭЦ была серьезно разрушена. По словам властей, восстановить ее в текущих условиях невозможно. Кроме того, согласно сообщениям телеграм-каналов, атаке подверглась подстанция 750 кВ, связывающая Ровенскую АЭС с Киевом и центральными регионами. Эта подстанция уже была повреждена ранее, и эксперты считают ее повреждение одной из главных причин перебоев с электричеством в столице.
В итоге энергосистема Украины, и без того ослабленная предыдущими ударами, получила новые серьёзные повреждения. Такую оценку дал эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков в разговоре с «МК». Удары целенаправленно наносятся по объектам топливной генерации — угольным и газовым электростанциям, в то время как АЭС и часть ГЭС остаются в работе. Основой энергоснабжения сейчас являются атомная генерация и импорт.
Особое внимание, как отмечает эксперт, уделяется изоляции киевского энергоузла. Так, атаки на ключевую киевскую напряжением 750 кВ призваны прервать подачу электроэнергии в столицу с Западной Украины, включая импорт и выработку Ровенской АЭС. Таким образом, стратегия предполагает уничтожение местной генерации и блокировку внешних источников, и эта стратегия дает свои результаты.
«Как мы видим, это работает. Как только по Киеву начали наноситься такие удары, то сразу же заговорили об энергетическом перемирии, сближении позиций. Стали делать более аккуратные заявления, пошла речь о переговорах», — подчеркнул эксперт.
Запас прочности энергосистемы, по его мнению, сокращается как в части генерации, так и в части сетевой инфраструктуры. Полный блэкаут маловероятен, однако возрастает риск распада единой энергосистемы на изолированные части, где стабильное снабжение сохранится только вокруг крупных узлов. «Вокруг АЭС, ГЭС, оставшихся ТЭС — там будет постоянное энергоснабжение, но вот перетоки между регионами будут затруднены», - пояснил Юшков.
Однако свои итоги заключенное перемирие дало. «Россия показала, если она пообещала что-то сделать — она делает. Мы пообещали до 1 февраля не трогать энергосистемы Украины — мы и не трогали. И эти обещания даются не Украине, а это диалог российско-американский. Трамп же заявил, что он с Путиным договорился. Таким образом Москва показывает: если мы договариваемся — мы держим свое слово. Но если договоренности нет, то мы можем усугубить ситуацию», — считает Юшков.
Кроме того, в украинские СМИ попала абсолютна крамольная мысль: может, в энергетических проблемах на самом деле виноват Зеленский..? Как заявила специалист в сфере критической инфраструктуры Анна Минюкова, это Украина нарушила энергетическое перемирие с Россией, действовавшее с 25 марта по 25 апреля. По ее словам, после событий, связанных с НАБУ, и «картонного майдана» украинские удары по российским НПЗ привели к ответным массированным атакам по энергосистеме и портам Украины.
Теперь в украинском медиаполе начали появляться высказывания, что нынешние удары связаны с затягиванием Зеленским переговоров. «Реальный виновник этого удара — Зеленский, который снова решил кинуть русских и продолжает затягивать переговоры», — пишет телеграм-канал «Легитимный».
Автор: Елизавета Калашникова
Источник: МК, 03.02.2026
В новом докладе ФНЭБа мы сделали акцент на двух ключевых моментах «войны санкций»: борьбе западных стран с морскими перевозками российской нефти, а также на попытках убрать российскую нефть с рынка Индии. Это главные направления санкционного удара конца 2025 – начала 2026 годов.
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
2025 год стал особенно непростым для «Газпрома». С 1 января 2025 года был прекращен транзит через Украину, что привело к еще более заметному падению поставок газа в Европу. Кроме того, цены на углеводороды оказались заметно ниже 2024 года.
Все это привело к заметному проседанию финансовых показателей «Газпрома». Но, что еще тревожнее, остается открытым самый главный вопрос: какова будет среднесрочная стратегия развития монополии?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Анализируя влияние санкций, мы прежде всего смотрим на состояние государственных финансов. Обращаем внимание, не упали ли бюджетные нефтегазовые доходы, соответствует ли цена Urals той, что заложена в бюджете. А вот корпоративный сектор отошел в тень. В докладе мы анализируем финансовое состояние основных российских вертикально-интегрированных компаний.
