Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт по энергетике назвал две основные версии ночного сбоя на ЗАЭС

Эксперт по энергетике назвал две основные версии ночного сбоя на ЗАЭС

Энергетик Митрахович: Одной из причин ночного сбоя на ЗАЭС могли стать обстрелы

Основные причины сбоя на Запорожской АЭС могут крыться в расположении станции в зоне боевых действий и технических неполадках. Об этом «Абзацу» заявил ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович.

Вечером 16 апреля Запорожская атомная электростанция потеряла внешние источники питания. Работу систем удалось восстановить спустя 40 минут.

«Когда на линии боевого соприкосновения бывают обстрелы, оборудование и линии электропередачи повреждаются, приходится запускать генераторы на дизеле. Для чего это нужно? Атомная станция, даже когда она остановлена, в реакторе все равно находится вещество, в процессе происходит его нагревание. Чтобы охлаждать систему, нужно, чтобы насосы работали на электричестве. Если электричества нет, нужны генераторы. А это вещь, которая не может работать постоянно, даже если она более совершенная, нужно постоянное снабжение основной линии», – пояснил Митрахович.

Ранее ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков рассказал, что наличие только дизель-генератора в качестве питания для Запорожской АЭС – нештатная и достаточно опасная, но в то же время в меру контролируемая ситуация. Специалист уточнил: если атомная электростанция на постоянной основе будет находиться без внешнего энергоснабжения, система охлаждения реакторов не сможет обеспечить нужный температурный уровень.

Автор: Алина Крылова

Источник: Абзац, 17.04.2026


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспорт
Итоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулирования
2025 год оказался крайне непростым для нефтяной индустрии. Начался он с последних санкций предыдущей администрации США, а закончился еще более неприятными санкциями нового президента Трампа. Теперь четыре крупнейших российских ВИНК оказались в самом жестком SDN-листе. Это привело к резкому росту дисконтов на российскую нефть, а также к проседанию поставок в Индию. События начала 2026 года вроде бы развернули ситуацию. Однако дело не только в ценах. Важно понять, как были переструктурированы экспортные потоки российской нефти и нефтепродуктов. Какие новые рынки сумели занять российские поставщики в условиях усиливающихся санкций. И какова позиция российских регуляторов относительно нефтяной индустрии и ее проблем.
Первый год без украинского транзита для «Газпрома»
ОПЕК+: что ждет сделку?
Первая сделка в формате ОПЕК+ была заключена в 2016 году. Так что в 2026 году мы отметим 10-летний юбилей соглашения. Оно переживало разные моменты. Так, в начале 2020 года сделка даже развалилась, однако обвал цен вернул Россию к кооперации с Саудовской Аравией. В новом докладе ФНЭБ дается акцент на трех ключевых сюжетах, которые во многом и определят будущее не только сделки ОПЕК+, но и в целом мирового рынка нефти. Это нефтяная стратегия Саудовской Аравии, ситуация в добычном комплексе США и перспективы роста спроса со стороны крупнейшего импортера нефти - Китая.
Финансовое положение российских нефтяных компаний

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики