«Сила Сибири — 2» где-то близко: ускорит ли иранская война решение Пекина?

Во время визита президента России Владимира Путина в Китай речь о масштабном газопроводе «Сила Сибири — 2» заходила, но по итогам визита контракта на поставку газа не появилось. В Кремле и правительстве говорят, что согласовали почти все детали. Может ли иранская война ускорить решение Пекина, которое он не может принять уже достаточно долго? Для «Газпрома» перенаправление европейских объемов очень актуально.

Во время визита президента в Пекин речь заходила о Силе Сибири — 2», но и в этом раз подписания контракта на поставку газа, после которого и начинается строительство, не произошло.

«Президент сегодня говорил на переговорах, что, в целом, основные параметры понимания по „Силе Сибири — 2“ есть. Есть и по маршруту, и по тому, как это будет строиться. Какие-то нюансы осталось договорить, но в целом такое понимание уже имеется», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает «Интерфакс».

По словам представителя Кремля, четкого понимания сроков реализации проекта пока нет.

«Это коммерческая информация все-таки. Но это достаточно большое достижение», — сказал Дмитрий Песков.

Вице-премьер Александр Новак рассказал «Вестям», что окончательные договоренности по газопроводу уже вышли на финишную прямую.

«Работа идет, и, соответственно, между компаниями сейчас уже на финише окончательные договоренности по контрактам конкретным. Что касается политических решений, договоренности на уровне лидеров стран были достигнуты ранее, а сейчас идет техническая работа, доработка непосредственно контрактов», — заметил Александр Новак.

В прошлом году «Газпром» подписал с китайской CNPC обязывающий меморандум, как говорил глава «Газпрома» Алексей Миллер. Но он также ничего не сказал о контракте на поставку газа.

Китай, со своей стороны, не комментирует ситуацию. Хотя в марте стало известно, что в принимаемом плане развития КНР на текущую пятилетку — с 2026 по 2030 год — говорится, что КНР будет «продвигать подготовительные работы по центральному маршруту газопровода Китай-Россия». В тексте также указывают на то, что газопровод пройдет через Монголию, что говорит о проекте именно «Силы Сибири — 2».

Советник управляющего фонда «Индустриальный код» Максим Шапошников оптимистичен и считает, что строительство начнут до конца 2027 года. Одним из главных факторов станет иранская война и перекрытие Ормузского пролива, из-за чего остановились 20% мировых поставок СПГ.

«Китай понимает, что энергия — это единственно важная вещь, которая не должна быть подвластна контролю извне, а с учётом историй с атаками на танкеры для КНР жизненно важно диверсифицировать источники поставок сырья», — говорит Максим Худалов.

Конфликт на Ближнем Востоке действительно может стать фактором, который поспособствует финализации договорённостей по «Силе Сибири-2», согласен аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман.

«Китай в абсолютном выражении является крупнейшим покупателем СПГ, идущего через Ормузский пролив. При этом текущий конфликт не только привёл к локальному перебою с поставками, но и вынудил Катар сдвинуть вправо планы по вводу новых мощностей. В условиях нестабильности поставок из одного из ключевых регионов новый стабильный трубопроводный маршрут, конечно, становится более актуальным», — замечает эксперт.

Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач считает, что кризис в Персидском заливе, безусловно, подчеркнул стратегическую важность укрепления трубопроводной инфраструктуры для импорта газа в Китай.

«Но по-настоящему ускорить проект может только подписание коммерческого контракта, а его Китай, судя по всему, пока не готов публично оформить, так как не готов ссориться с Европой и усиливать противоречия с США», — полагает замдиректора ФНЭБ.

Для «Газпрома» проект важен, так как позволит частично компенсировать резкое снижение поставок в Европу. Поставки в 50 млрд кубометров в год смогут покрыть треть потерянных объемов экспорта.

В то же время и для Китая новый газопровод станет серьезным изменением — баланса источников. 50 млрд кубометров — это 40% поставок СПГ в Китай.

«Для Китая основным фактором неопределенности является динамика спроса на газ в стране. Китай в абсолютном выражении является лидером по вводу мощностей в сфере солнечной энергетики, а также всё ещё сильно полагается на неэкологичный, но дешёвый уголь. Иначе говоря, у Китая довольно много альтернатив газу, если смотреть на сектор генерации электроэнергии. Это значит, что рост газовой генерации имеет экономический смысл только при обеспечении достаточно дешёвого импорта. На этом фоне ценовой вопрос, по слухам, остаётся ключевым для подписания окончательного соглашения. При этом делегация России в Китае является достаточно представительной, что увеличивает надежды на прогресс в переговорах по «Силе Сибири — 2», — считает Сергей Кауфман.

Советник управляющего фонда «Индустриальный код» Максим Шапошников отмечает, что в желании продавить Россию на более низкие цены нет ничего удивительного, так как это основа китайского культурного кода.

Перспектива строительства «Силы Сибири — 2» для США при этом не несет особых опасностей, если только не произойдет переизбытка газа и цены не пойдут вниз, считают эксперты.

«США сейчас не экспортируют СПГ в Китай, так как на фоне торговых войн в Китае действует 25% пошлина на поставки американского СПГ. При этом, по данным СМИ, после встречи лидеров США и Китая несколько газовозов с американским СПГ отправились в Поднебесную. В то же время даже в случае улучшения торговых отношений Китая и США Поднебесная, на наш взгляд, не будет основным рынком для американского СПГ. Иначе говоря, „Сила Сибири — 2“ практически не повлияет на экспорт СПГ из США», — замечает Сергей Кауфман.

Алексей Гривач при этом не исключает, что все поставщики смогут найти свою долю на китайском рынке, если будет добрая воля Пекина.

«Китай имеет огромный потенциал для роста потребления газа, но сейчас он принудительно сдерживает спрос, в том числе из-за геополитики, но может легко развернуться на 180 градусов, что создаст ниши как для нового трубопроводного газа, так и для СПГ», — добавляет замдиректора ФНЭБ.

Источник: EADaily, 20.05.2026