|
|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Украина бравирует, но ситуация иная. Чего на самом деле добились ВСУ ударами по русской нефтянке Украина бравирует, но ситуация иная. Чего на самом деле добились ВСУ ударами по русской нефтянкеВраг продолжает атаки по регионам России. В частности, украинские мониторинги заявили, что после полуночи 25 мая более 300 БПЛА и три группы БЭКов были запущены для нового удара. Украина бравирует, но ситуация иная. Чего на самом деле добились ВСУ ударами по русской нефтянке. Как отметил ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве России Станислав Митрахович в разговоре с Царьградом, атаки ВСУ по русской нефтянке "действительно наносят ущерб" инфраструктуре. Но до сих пор не было ощущения, отмечает эксперт, что украинские атаки настолько масштабны, что способны как-то качественно и стратегически изменить расклад сил в нефтяной индустрии России:
Но даже западные агентства не рассказывают о падении, скажем, добычи или экспорта как-то кратно. Такого нет. При этом подобная статистика проглядывается только в западных агентствах, например в тех же Bloomberg или Reuters, которые, в том числе, неоднократно были пойманы на распространении дезинформации и фейках, а значит относиться к подобной информации нужно с десятикратной осторожностью. Тем не менее, даже они не заявляют о каких-то ощутимых показателях. Как полагает западная пресса, при ряде заявлений Украина и страны НАТО "просто включают в список все заводы НПЗ, которые были повреждены хотя бы частично". И говорят, вот такой-то процент переработки в России пострадал. Но что значит пострадал?
- замечает эксперт. В прошлом году была история, что многие западные источники рисовали проблемы в переработке России до 40% - но мы же не увидели, чтобы у нас упала переработка на 40%, или что стало не хватать бензина. Такого не было. То, что у нас не хватало бензина в отдельных регионах, оказалось связано, прежде всего, с сезонным ростом спроса. Тотального дефицита не было. Да, отмечает Митрахович, были "локальные дефициты", например, в Крыму (где нет НПЗ и "осложнена логистика из-за близости к зоне боевых действий") и на Дальнем Востоке, где этих самых НПЗ мало:
Источник: Царьград, 25.06.2026 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспортИтоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулированияПервый год без украинского транзита для «Газпрома»ОПЕК+: что ждет сделку?Финансовое положение российских нефтяных компанийВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
|
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
| ||||||||