|
|
||||||||||
![]() |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Северным потокам» отказали в страховке: боевые действия — не повод «Северным потокам» отказали в страховке: боевые действия — не поводВысокий суд Лондона отказал в иске по выплате страховки за ущерб, который понесли два газопровода из России в Германии после подрывов. «Высокий суд Лондона постановил, что страховые компании, в частности Lloyd’s Insurance Company S.A, не должны покрывать ущерб, нанесенный трубопроводам „Северный поток“ и „Северный поток — 2“», — сообщает «Интерфакс» со ссылкой на решение суда. «Повреждение трубопроводов было косвенно или напрямую вызвано боевыми действиями… Такой ущерб исключен из страхового покрытия», — говорится в самом постановлении суда. Таким образом Lloyd’s Insurance «избежит выплаты одной из самых крупных сумм в данной сфере для компенсации ущерба, нанесенного инфраструктурному объекту», заметили в The Financial Times. По ее данным, речь шла о страховой выплате в 580 млн евро. 26 сентября 2022 года на «Северных потока» произошли диверсии. В Балтийском море подорвали три из четырех ниток газопроводов. Оператор Nord Stream AG подала иск против Lloyd’s Insurance Company S.A., так как та отказалась выплачивать покрытие. «Дама Молдер, которая вышла на пенсию и оставила свое кресло Высоком Суде в октябре 2022 года (какое совпадение, прямо после атаки на газопроводы), но по английской традиции продолжает привлекаться к рассмотрению сложных и дорогих коммерческих споров, поддержала неплательщиков. Аргумент — кто бы ни подорвал газопровод, это связано с военными действиями, а, значит, военная оговорка применима», — заметил в телеграм-канале заместитель директора ФНЭБ Алексей Гривач. Он отметил, что в суде рассматривались четыре кандидата на роль заказчика взрыва — Россия, Украина, США, проукраинская группа. «В „списке“ британских экспертов, одобренном британской судьей, заметно блестящее отсутствие самой Великобритании. Даже в качестве гипотезы. При этом судья вовсе и не собиралась разбираться, кто устроил акт войны против гражданской инфраструктуры, которая на 15−20% обеспечивала потребности ЕС в природном газе и на 49% принадлежащей европейским компаниям. Не царское королевское это дело. Вот отжать добрых полмиллиарда евро — это да», — добавил эксперт. Источник: EADaily, 07.07.2026 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Влияние последних западных санкций на российский нефтяной экспортИтоги 2025 года для нефтяного сектора: экспорт и последствия госрегулированияПервый год без украинского транзита для «Газпрома»ОПЕК+: что ждет сделку?Финансовое положение российских нефтяных компанийВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
||||||||
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |
||||||||||