ТЭК бы сразу: власти защитят компании отрасли от банкротства

Правительство поручило ведомствам проработать превентивные меры для поддержки топливно-энергетического комплекса

Кабмин поручил ведомствам разработать и реализовать меры по нормализации финансового состояния организаций ТЭК, находящихся под угрозой банкротства. Министерства должны представить доклад в правительство до 1 апреля, следует из плана мероприятий по реализации Энергостратегии до 2050 года. Наиболее проблемная ситуация сейчас наблюдается в угольной отрасли, а также среди энергосбытовых компаний и независимых игроков топливной сферы, считают эксперты. Какие новые меры могут предпринять власти — в материале «Известий».

Какие сферы ТЭК находятся в нестабильном финансовом положении

Правительство поручило Минэнерго, Федеральной налоговой службе и МВД до 1 апреля 2027-го разработать и реализовать меры по нормализации финансово-экономического состояния организаций топливно-энергетического комплекса (ТЭК), которым грозит банкротство. Это следует из плана мероприятий по реализации Энергостратегии до 2050 года, с которым ознакомились «Известия».

Меры должны предотвратить остановку технологических процессов и прекращение деятельности компаний, отмечается в документе. Кроме того, ведомствам поручено наладить взаимодействие с правоохранительными, контрольными и надзорными органами для выявления фактов преднамеренного банкротства. Редакция направила запросы в соответствующие ведомства.

Ухудшение финансового состояния компаний независимо от отрасли — системная проблема, которая требует повышенного внимания со стороны органов власти, считает первый зампред комитета Госдумы по энергетике Юрий Станкевич. Среди наиболее уязвимых сегментов ТЭК он выделил региональные энергосбытовые компании и малую распределенную генерацию — мини-электростанции, обслуживающие конкретных потребителей.

Государственная финансовая поддержка также необходима сфере тепловой энергетики, считает ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. По его словам, ТЭЦ не могут увеличить прибыль из-за тарифного регулирования.

По расчетам управляющего партнера NEFT Research Сергея Фролова, основанным на данных Росстата, риск банкротства в энергетике в 4,2 раза выше среднего показателя по экономике. Это не означает, что завтра обанкротится каждая четвертая компания, однако свидетельствует о системном давлении на отрасль, пояснил эксперт. В 2025 году доля убыточных организаций в энергетике достигла 49%.

В июле 2026 года в Минэнерго сообщали о разработке плана финансового оздоровления энергетической компании ТГК-2. В апреле того же года генеральный директор «Газпром энергохолдинга» — управляющей компании ТГК-2 — Денис Федоров заявлял, что без регуляторных мер компанию ждет банкротство из-за крайне сложного финансового положения. Также в 2025 году правительство утвердило адресные меры поддержки для крупнейшей энергокомпании РФ «Русгидро», направленные на стабилизацию ее финансового состояния.

В нефтяном секторе трудности испытывают сервисные компании, в том числе буровые, — из-за удорожания импортного оборудования и снижения инвестиционной активности крупных добывающих холдингов, считает Юрий Станкевич. Ухудшается и положение независимых нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ). На них влияют ограничения на экспорт нефтепродуктов, рост затрат на логистику и оборудование, а также низкая маржинальность переработки. Дополнительное давление оказывают атаки беспилотников. 

29 октября суд признал банкротом компанию «ВПК-ойл», которая владеет единственным в Новосибирской области Коченевским НПЗ мощностью 1 млн т нефти в год.

Новые условия работы на топливном рынке обострили ситуацию и в сегменте независимых АЗС. Такие заправки оказались «зажаты» между ростом оптовых цен и регулированием розничных, пояснил генеральный директор Open Oil Market Сергей Терешкин. По его мнению, нынешнее положение независимых АЗС создает предпосылки для консолидации всего сектора.

Непростая ситуация складывается и в угольной отрасли: кризис в ней стал самым масштабным за последние 30 лет. Убытки угольных компаний начали расти в 2024 году, а затем ситуация усугубилась из-за падения мировых цен, санкционного давления, потери рынков сбыта, высокой стоимости логистики и крепкого рубля.

Наиболее серьезные риски сосредоточены в угольной отрасли и теплоснабжении. Там убыточность и долговая нагрузка достигли уровня, при котором остановка технологических процессов становится реальной угрозой, считает Сергей Фролов.

По итогам 2026-го доля убыточных предприятий в угольной отрасли сохранится на уровне 70%, заявлял в октябре замминистра энергетики Дмитрий Исламов. Убытки компаний за восемь месяцев года составили 178,6 млрд рублей. Это дополняет уже накопленные потери — 408 млрд рублей по итогам 2025 года.

Улучшить ситуацию может благоприятная ценовая конъюнктура на мировом рынке угля, отмечал Дмитрий Исламов. Минэнерго прогнозирует снижение убытков в этом году до 300–310 млрд рублей, а в 2027-м — до 100 млрд рублей.

«Известия» направили запросы в профильные ассоциации.

Какие меры поддержки могут предпринять власти

Меры поддержки, предусмотренные распоряжением правительства, будут разрабатывать для отраслей, которые столкнулись с финансовыми проблемами не только в этом году, но и раньше, считает Сергей Терешкин. Государству важно обеспечивать стабильную работу компаний ТЭК, поскольку их услуги необходимы потребителям, добавил Игорь Юшков.

Среди мер поддержки, принятых в последние годы, — закон о введении механизма санации юридических лиц, подписанный в июле 2026 года. Он позволяет сохранить платежеспособность компании до возбуждения дела о банкротстве, отметил Юрий Станкевич. Кроме того, в мае 2025-го правительство утвердило меры поддержки угольной отрасли. До конца апреля 2026-го компании могли пользоваться отсрочкой по уплате налогов и страховых взносов, после чего для них ввели рассрочку платежей. Также предприятиям доступны реструктуризация долгов и адресная поддержка. Для отрасли предусмотрели и особый порядок банкротства.

По мнению Сергея Фролова, меры, которые предстоит разработать до 1 апреля 2027 года, вероятно, расширят применение уже существующих инструментов поддержки. Основной акцент будет сделан на сохранении технологических процессов — даже если для этого придется временно отступить от рыночных механизмов.

Среди возможных решений эксперт назвал отсрочку платежей, реструктуризацию долгов с участием институтов развития, ускоренное согласование планов финансового оздоровления и, возможно, точечные тарифные меры в сегментах, где сдерживание цен уже привело к убыткам.

Автор: Лина Магомедова

Источник: Известия, 05.11.2026