Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги.
С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице».
И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения.
Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы, которые на самом деле подчеркивают эффект от точечных санкций.
Новая гораздо более жесткая сделка ОПЕК+ привела к массовому закрытию старых скважин, для поддержания работы которых не требовалось большого количества импортного оборудования. Но тут же возник вопрос: как Россия в перспективе будет выходить из сделки, и сможет ли она оперативно нарастить добычу? Компенсировать закрытие старых скважин можно только на новых проектах. А там зависимость от импорта более серьезная. Здесь и может сказаться отставание в шельфовых технологиях и гидроразрыве пласта.
В газовой сфере основные проблемы также носят «морской характер» – это касается и производства СПГ, и строительства морских газопроводов.
Главным «хитом» стала достройка своими силами «Северного потока-2», превратившаяся в полноценный детектив – но пока без счастливого для нас финала.
Из доклада вы узнаете ответы на следующие вопросы:
- Что российское правительство считает отечественной продукцией
- Какие новые санкции были введены против российского нефтегаза в 2020 году
- Какие официальные итоги импортозамещения по сегментам
- Где ситуация в области импортозамещения наиболее сложная
- Почему в производстве бурового оборудования у нас самые серьезные успехи
- Как китайские производители оборудования вытеснили западных
- Какие шансы на импортозамещение в гидравлическом разрыве пласта
- Почему геофизика относится к провалам в импортозамещении
- Каковы перспективы развития российской нефтегазовой отрасли на шельфе и в морских акваториях
- Существует ли российская технология крупнотоннажного производства СПГ
- В чем проблемы российского судостроения
- Как реализуется госрегулирование импортозамещения в нефтегазовом секторе РФ и кто в этом вопросе основные аппаратные игроки
- Что такое СПИК 1.0 и СПИК 2.0
Содержание доклада:
Введение | 3 |
1. Драйверы импортозамещения | 5 |
2. Критерии отнесения продукции нефтегазового сектора к импортной. Официальные итоги импортозамещения в нефтегазовой отрасли РФ | 11 |
3. Успешный пример импортозамещения: отечественное буровое оборудование вытягивает upstream | 18 |
4. «Болевые точки» импортозамещения в российском нефтесервисе: гидравлический разрыв пласта и сейсморазведка | 27 |
4.1. Гидравлический разрыв пласта | 27 |
4.2. Сейсмосразведка | 34 |
5. Перспективы развития российской нефтегазовой отрасли на шельфе и в морских акваториях в условиях импортозамещения | 38 |
5.1. Давление на шельфовые проекты | 38 |
5.2. Нехватка буровых платформ и подводных добычных комплексов | 41 |
5.3. Производство СПГ – в поисках российских технологий | 47 |
5.4. Проблемы российского судостроения | 52 |
6. Госрегулирование импортозамещения в нефтегазовом секторе РФ | 57 |
Прогноз развития ситуации | 68 |
Приложение 1. План мероприятий по импортозамещению в отрасли нефтегазового машиностроения РФ | 71 |
Дата публикации: | 26 октября 2020 года |